<?xml version="1.0" encoding="gb2312"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="inc/rss.xsl" version="1.0"?><rss version="2.0">
<channel>
<title>北京律师资源网</title>
<link><![CDATA[http://www.ls010.com.cn]]></link>
<description><![CDATA[北京律师资源网|北京律师|北京公司律师|北京刑事律师|北京医疗律师|北京合同律师|北京婚姻律师|北京房产律师|北京金融律师|北京劳动律师|立足北京，服务全国；精英律师团队，优势资源整合；搭建最实用、最丰富、最权威的律师资源平台！]]></description>
<language>zh-CN</language><generator>iwms.net</generator>

<item>
	<title><![CDATA[夫妻承租自管公房离婚孩子是否有权继续居住|西城法院第48法庭开庭审理张涛律师代理的周某（父亲）与周某某（儿子）腾房纠纷案]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.ls010.com.cn/WangZhanGongGao/2012-04/1566.htm]]></link>
	<author><![CDATA[本站房地产律师 编辑]]></author>	<pubDate>Tue, 24 Apr 2012 04:11:11 GMT</pubDate>
	<category><![CDATA[网站动态]]></category>	<description><![CDATA[夫妻承租自管公房离婚 孩子是否有权继续居住 <br />北京市西城区人民法院第48法庭开庭审理周某（父亲）诉周某某（儿子）腾房纠纷案 <br />【案情简介】 <br />周某是周某某的父亲。周某1988年2月与周某某的母亲登记结婚，因周某夫妻二人均是铁道系统的职工，同年6月两人以周某的名义向单位申请了位于北京市西城区二七剧场路某房屋一套。1989年4月，周某某出生，一家人共同......]]></description>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[物权异议登记与民事确权之诉制度中的司法实务问题]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.ls010.com.cn/LiLunTanXi/2012-04/1565.htm]]></link>
	<author><![CDATA[师安宁]]></author>	<pubDate>Mon, 23 Apr 2012 14:10:04 GMT</pubDate>
	<category><![CDATA[理论探析]]></category>	<description><![CDATA[一、关于本案案由的正确界别问题。 <br />　　伍家岗区法院在受理张先生提起的民事诉讼中将本案案由界别为&ldquo;恢复原状&rdquo;纠纷，此点值得商榷。根据最高人民法院关于民事案由的规定，在涉及物权纠纷案由和合同纠纷案由适用的问题时应按照物权变动的原因与结果相区分的原则，对于因物权变动的原因关系，即债权性质的合同关系产生的纠纷，应适用债权纠纷部分的案由；对于因物......]]></description>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[物权异议登记与民事确权之诉制度中的司法实务问题|不动产物权变动的实务分析]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.ls010.com.cn/FangChanJianZhu/2012-04/1564.htm]]></link>
	<author><![CDATA[刁其怀]]></author>	<pubDate>Mon, 23 Apr 2012 13:51:21 GMT</pubDate>
	<category><![CDATA[房产建筑]]></category>	<description><![CDATA[十、司法机关对债权变动与物权变动的混淆 <br />开发商将房屋出卖给甲，甲付清了房款，但始终未完成过户登记。现甲与乙之间发生债权债务纠纷起诉到法院，现法院要求我们协助执行将甲购买的该房产过户抵债给乙。应该说该协助执行事项为不可执行。按《物权法》有关不动产权属转移登记的规定，在开发商与甲之间完成过户登记之前，甲其实还未取得该房屋的权属。因此，法院执行的......]]></description>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[被害人多因致死被告人犯故意伤害罪量刑酌情从轻]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.ls010.com.cn/JingDianAnLi/2012-04/1563.htm]]></link>
	<author><![CDATA[本站 编辑整理]]></author>	<pubDate>Mon, 23 Apr 2012 08:33:11 GMT</pubDate>
	<category><![CDATA[经典案例]]></category>	<description><![CDATA[被害人多因致死被告人犯故意伤害罪量刑酌情从轻 <br />韩新华故意伤害罪 <br />河南省驻马店市中级人民法院 <br />刑事附带民事判决书 <br />(2011)驻刑一初字第33号 <br />　　公诉机关西平县人民检察院 <br />　　附带民事诉讼原告人王爱。系被害人夏全生之妻。 <br />　　附带民事诉讼原告人夏付平。系被害人夏全生长子。 <br />　　附带民事诉讼原告人夏秀平。系被害人......]]></description>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[刑事犯罪之故意伤害罪解析以故意伤害罪定罪处罚的其他情形]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.ls010.com.cn/XingShiBianHu/2012-04/1562.htm]]></link>
	<author><![CDATA[本站 编辑整理]]></author>	<pubDate>Mon, 23 Apr 2012 08:17:05 GMT</pubDate>
	<category><![CDATA[刑事辩护]]></category>	<description><![CDATA[以故意伤害罪定罪处罚的其他情形 <br />　　　　除刑法第234条直接规定的故意伤害罪以外，刑法和有关司法解释还明确规定了下列以故伤害罪定罪处罚的情形： <br />　　1非法拘禁他人，使用暴力致人伤残的,依照故意伤害罪定罪处罚。 <br />　　2刑讯逼供、暴力取证,致人伤残的,按照故意伤害罪定罪从重处罚。 <br />　　3虐待被监管人,致人伤残的,依照故意伤害罪定罪从重......]]></description>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[多人持械围攻值勤干警陈某等故意伤害致死罪案|故意伤害致死案判例]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.ls010.com.cn/JingDianAnLi/2012-04/1561.htm]]></link>
	<author><![CDATA[本站 编辑整理]]></author>	<pubDate>Mon, 23 Apr 2012 08:10:50 GMT</pubDate>
	<category><![CDATA[经典案例]]></category>	<description><![CDATA[多人持械围攻值勤干警陈某等故意伤害（致死）罪案 <br />海南省海南中级人民法院 <br />刑事裁定书 <br />（２０００）海南刑终字第１１３号 <br />　　原公诉机关　乐东黎族自治县人民检察院。 <br />　　上诉人（原审被告人）　陈运周，又名陈亚虎（标）。因本案于１９９９年８月３１日被逮捕，现押于乐东黎族自治县看守所。 <br />　　上诉人（原审被告人）　黄宗标，......]]></description>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[法律实务：论商品房买卖合同无效的损害赔偿]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.ls010.com.cn/LiLunTanXi/2012-04/1560.htm]]></link>
	<author><![CDATA[王俊]]></author>	<pubDate>Sun, 22 Apr 2012 13:16:36 GMT</pubDate>
	<category><![CDATA[理论探析]]></category>	<description><![CDATA[论商品房买卖合同无效的损害赔偿 <br />　 <br />　[案情介绍] <br />　　1998年，某市体育局在其所处沿街一侧开发建设了商住两用房十套向社会公开出售。为能获批，体育局当时以学生公寓的名义进行了报批立项。如此取得开发许可证后，体育局又以商住两用房的名义以每套24万元的价格卖给了当地十户老百姓，双方口头达成了商品房买卖合同。购房人一次性向体育局实际缴纳了购房......]]></description>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[商品房买卖合同无效房屋升值部分应归谁所有]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.ls010.com.cn/JingDianAnLi/2012-04/1559.htm]]></link>
	<author><![CDATA[许夕坤]]></author>	<pubDate>Sun, 22 Apr 2012 09:50:43 GMT</pubDate>
	<category><![CDATA[经典案例]]></category>	<description><![CDATA[[结语] <br />在商品房买卖合同无效，而过错完全在于开发商的情况下，从维护公正与正义、保护相对方的合法权益出发，超出原买卖合同价款的房屋升值部分应归买受人所有，以利于和谐社会的构建。 <br />...]]></description>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[法律规定四情形房屋产权变更必须公证才能过户]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.ls010.com.cn/FaZhiReDian/2012-04/1558.htm]]></link>
	<author><![CDATA[本站 编辑整理]]></author>	<pubDate>Sun, 22 Apr 2012 09:21:39 GMT</pubDate>
	<category><![CDATA[法治热点]]></category>	<description><![CDATA[四种情形 <br />　　房屋产权变更需公证 <br />　　据了解，按照上述通知规定，在房屋所有权变动过程中，有部分事项必须经过公证，才能办理产权变更手续。具体而言，通知中对必须进行公证的四类情形进行了规定。 <br />　　按照该通知规定，一是继承房产的，应当持公证机关出具的&ldquo;继承权公证书&rdquo;和房产所有权证、契证到房地产管理机关办理房产所有权转移登记手续。...]]></description>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[自己购房却被登记在他人名下该如何诉讼维权|商品房确权纠纷案例]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.ls010.com.cn/JingDianAnLi/2012-04/1557.htm]]></link>
	<author><![CDATA[本站 编辑整理]]></author>	<pubDate>Sun, 22 Apr 2012 06:59:43 GMT</pubDate>
	<category><![CDATA[经典案例]]></category>	<description><![CDATA[自己购房却被登记在他人名下如何诉讼维权 <br />--商品房确权纠纷案例 <br />【案件当事人】 <br />原告：李某 <br />被告一：李某某 <br />被告二：赵某 <br />【案情简介】 <br />2004年7月原告李某花去几十万积蓄付首付,和其母亲被告二共同与房产商签订房屋买卖合同,购得房屋一套.然而李某后发现,产权人不是自己的名字,而是其哥哥。原来,其哥哥以李某工作繁忙为由,主动承......]]></description>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[妻子出售集资房无丈夫签字买卖合同依然被判有效]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.ls010.com.cn/FangChanJianZhu/2012-04/1556.htm]]></link>
	<author><![CDATA[本站 编辑整理]]></author>	<pubDate>Sat, 21 Apr 2012 13:56:26 GMT</pubDate>
	<category><![CDATA[房产建筑]]></category>	<description><![CDATA[该案适用法条链接： <br />最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第十七条规定：&ldquo;婚姻法第十七条关于&ldquo;夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权&rdquo;的规定，应当理解为：(一)夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。(二)夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定......]]></description>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[北京同仁医院耳鼻喉科医生被砍案宣判男子故意杀人被判15年]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.ls010.com.cn/XingShiBianHu/2012-04/1555.htm]]></link>
	<author><![CDATA[本站 编辑整理]]></author>	<pubDate>Fri, 20 Apr 2012 15:26:09 GMT</pubDate>
	<category><![CDATA[刑事辩护]]></category>	<description><![CDATA[同仁医院医生被砍案宣判 男子故意杀人被判15年 <br />　　备受关注的北京同仁医院耳鼻喉科部主任徐某被砍伤案，今天在北京市第二中级人民法院开庭。法院审理后，当庭以故意杀人罪判处行凶男子王宝洺有期徒刑15年，并赔偿被害人各项经济损失50余万元。 <br />　　54岁的王宝洺曾因患喉癌在同仁医院就诊，并由该院医生徐某对其实施外科手术，后因其病患复发，即认为是徐某对其......]]></description>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[最高人民法院未核准吴英死刑发回浙江高院重审]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.ls010.com.cn/FaZhiReDian/2012-04/1554.htm]]></link>
	<author><![CDATA[杨维汉、陈菲]]></author>	<pubDate>Fri, 20 Apr 2012 14:44:52 GMT</pubDate>
	<category><![CDATA[法治热点]]></category>	<description><![CDATA[最高人民法院未核准吴英死刑 发回浙江高院重审 <br />记者20日从最高人民法院获悉，最高人民法院受理被告人吴英集资诈骗死刑复核案后，依法组成合议庭，审查了全部卷宗材料，提讯了被告人，现已复核完毕。20日，最高人民法院依法裁定不核准吴英死刑，将案件发回浙江省高级人民法院重新审判。 <br />　　最高人民法院经复核认为，被告人吴英集资诈骗犯罪事实清楚，证据确实、......]]></description>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[关于北京商品房预售资金监管办法征求意见的通知]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.ls010.com.cn/FaZhiReDian/2012-04/1553.htm]]></link>
	<author><![CDATA[市建委]]></author>	<pubDate>Thu, 19 Apr 2012 14:05:35 GMT</pubDate>
	<category><![CDATA[法治热点]]></category>	<description><![CDATA[关于北京商品房预售资金监管办法征求意见的通知 <br />2010年10月，北京市住房和城乡建设委员会、人民银行营业管理部、中国银行业监督管理委员会北京监管局共同制定了《北京市商品房预售资金监督管理暂行办法》(京建发[2010]612号)(以下简称《暂行办法》)。为进一步加强与完善北京市商品房预售资金的监督管理，市住房城乡建设委会同人民银行营业管理部、北京银监局在总结《......]]></description>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[北京市商品房预售资金监督管理暂行办法京建发〔2010〕612号]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.ls010.com.cn/FaLvFaGui/2012-04/1552.htm]]></link>
	<author><![CDATA[北京市建委]]></author>	<pubDate>Thu, 19 Apr 2012 13:54:26 GMT</pubDate>
	<category><![CDATA[法律法规]]></category>	<description><![CDATA[北京市商品房预售资金监督管理暂行办法 <br />第一章总则 <br />　　第一条 为加强本市商品房预售资金监督管理，保证商品房预售资金专款专用，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》、《城市商品房预售管理办法》（建设部令第131号）、《关于进一步加强房地产市场监管完善商品住房预售制度有关问题的通知》（建房[2010]53号），结合本市实际情况，制定本办法。 <br />　　......]]></description>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[贷款不能怎么办合同未做约定出售人拒绝继续履行被判违约]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.ls010.com.cn/JingDianAnLi/2012-04/1551.htm]]></link>
	<author><![CDATA[霞飞 陈遇冬]]></author>	<pubDate>Thu, 19 Apr 2012 13:36:49 GMT</pubDate>
	<category><![CDATA[经典案例]]></category>	<description><![CDATA[贷款不能怎么办合同未做约定 出售人拒绝继续履行被判违约...]]></description>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[虚报房龄银行拒放贷款中介过错被判退还费用]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.ls010.com.cn/FaZhiReDian/2012-04/1550.htm]]></link>
	<author><![CDATA[霞飞 陈遇冬]]></author>	<pubDate>Thu, 19 Apr 2012 13:16:08 GMT</pubDate>
	<category><![CDATA[法治热点]]></category>	<description><![CDATA[虚报房龄银行拒放贷款 中介过错被判退费 <br />市民张女士看上一套二手房，付了定金、中介费，签了合同，却发现因房龄突然&ldquo;长大&rdquo;11岁而导致贷款下不来，卖家由此拒绝继续履行合同但又不退定金，无奈的张女士只能起诉至法院。日前，法院终审宣判此案，解除双方的买卖合同，并认定卖家拒绝履行合同属违约，判决卖家退还定金并支付违约金，中介退还中介费。 <br />　　　市民......]]></description>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[卖方以未授权为由拒绝履行合同法院以中介没有尽到审查义务判决不予支付中介费]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.ls010.com.cn/JingDianAnLi/2012-04/1549.htm]]></link>
	<author><![CDATA[本站 编辑整理]]></author>	<pubDate>Thu, 19 Apr 2012 12:46:26 GMT</pubDate>
	<category><![CDATA[经典案例]]></category>	<description><![CDATA[卖方以没有授权为由拒绝履行合同，法院以中介没有尽到审查义务判决不予支付中介费...]]></description>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[居间方未尽到审查义务被判决不予支付中介费]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.ls010.com.cn/FaZhiReDian/2012-04/1548.htm]]></link>
	<author><![CDATA[本站 编辑整理]]></author>	<pubDate>Thu, 19 Apr 2012 12:32:31 GMT</pubDate>
	<category><![CDATA[法治热点]]></category>	<description><![CDATA[卖方以没有授权为由拒绝履行合同，法院以中介没有尽到审查义务判决不予支付中介费...]]></description>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[张涛律师案例点评过户服务费不同于居间费未实际履行应返还|房屋买卖合同解除 经纪公司被判返还中介费]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.ls010.com.cn/JingDianAnLi/2012-04/1547.htm]]></link>
	<author><![CDATA[本站 编辑整理]]></author>	<pubDate>Thu, 19 Apr 2012 11:38:34 GMT</pubDate>
	<category><![CDATA[经典案例]]></category>	<description><![CDATA[房屋买卖合同解除 经纪公司被判返还中介费 <br />　　买卖合同解除，中介称已提供服务不退还中介费。李某为此诉至法院要求返还。日前，北京市昌平区人民法院判决经纪公司地产公司返还中介费2.5万元。 <br />　　原告李某为购买房屋，于2011年5月28日在中介方某经纪公司公司的居间服务下与房主邓某签订一份《过户、按揭代理合同》，经纪公司收取了原告李某25000元的代收过户......]]></description>
</item>
</channel>
</rss>
