请托不成捞人费是否可以诉讼追回？|朝阳法院法院认定双方行为违法并收缴钱款

分享到：

[2012年02月23日]

来源：法制网——北京频道作者：本站编辑整理

进入论坛 我要咨询

北京律师资源网张涛律师 律师预约：13671341379

请托不成，“捞人费”是否可以诉讼追回？

法院认定双方行为违法并收缴钱款

　　花5万请托“捞人”不成，不甘心钱打水漂的郁女士将牵线人和受托人告上法庭，要求对方偿还5万元。“捞人费”是否受法律保护成此案焦点。2010年8月5日上午，北京市朝阳区人民法院对该案进行宣判，认定双方行为违法，同时发出《民事制裁决定书》，对5万元予以收缴。

　　2010年5月，郁女士因其合伙人刁某涉嫌故意伤害案被公安机关羁押，找到牛海（化名）请求其为刁某“运作”。牛海将郁女士介绍给同村人牛华（化名）。牛华答应把刁某“捞”出来，郁女士遂按其要求支付了5万元“捞人费”，牛海向郁女士出具了一张欠条。后因牛华未能将请托之事办成，郁女士要求还钱被拒，她将中间人牛海告上法庭。因本案与牛华有直接法律关系，法院依法追加牛华为共同被告，郁女士要求二人对债务承担连带清偿责任。庭审中，牛海称其是受牛华指示而出具欠条，牛华则称其指示牛海出具的是证明，不是欠条。对于钱款的流向，牛华称已支付给他人用于“捞人”，但他并未对此予以举证证明。

　　法院经审理认为，郁女士请托“捞人”，意图通过非法手段使涉嫌违法犯罪者脱离强制措施，牛华答应为其“捞人”，郁女士为此向牛华支付5万元“运作费”，双方的行为因违背法律及社会公共利益，属无效的民事行为。法院最后判决驳回原告诉讼请求，从牛华处收缴进行非法活动的涉案款项5万元。

据了解，虽然法律规定了民事诉讼中法院做出民事制裁的具体情形，但是目前而言，实践中的运用还比较少见。审理该案的官邓益洲在接受记者采访时表示，“捞人费”不应受法律保护，法院的审判不仅要注重法律效果，也要注重社会效果，出民事制裁不仅是对双方违法行为的否定，同时也是引导社会大众，预防违法行为的发生。